O espectro da propagação assintomática
Em Janeiro de 2020, logo no início da pandemia, o New England Journal of Medicine publicou uma carta sugerindo a possibilidade de a covid ser transmitida por pessoas que não apresentavam nenhum sintoma da doença. Esse artigo foi baseado em um único relato de caso.
A agência de saúde pública da Alemanha, o Instituto Robert Koch (RKI), falou mais tarde com a pessoa mencionada no relato do caso, que supostamente era o espalhador assintomático, e ela esclareceu que tinha sintomas da segunda pessoa mencionada no artigo. Assim, este relato de caso, publicado em uma das revistas médicas mais prestigiadas do mundo, foi um alarme falso. Mas não importa, nasceu o mito dadisseminação assintomática.
Em 8 de junho de 2020, o diretor geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunciou que pessoas assintomáticas poderiam transmitir a covid. Nesse mesmo dia, Maria Van Kerkhove, responsável técnica da OMS para a pandemia de covid, esclareceu que as pessoas que têm covid sem sintomas “muito raramente” transmitem a doença a outras pessoas.
A OMS então voltou atrás em sua declaração alarmista original um dia depois. Semanas depois, Kerkhove foi pressionada pelo estabelecimento de saúde pública, incluindo o Instituto de Saúde Global de Harvard, a voltar atrás em sua declaração de que a disseminação assintomática era muito rara, alegando que o júri ainda estava fora.
Sua alegação original de que a disseminação assintomática não era um fator determinante da pandemia estava correta, como agora está claro. Dado que nenhum vírus respiratório na história era conhecido por se espalhar de forma assintomática, isso não deveria ter surpreendido ninguém.
Mas o estrago já estava feito. A mídia correu com a história de ameaça assintomática. O espectro de pessoas sem sintomas sendo potencialmente perigosas, que nunca teve qualquer base científica, tornava cada cidadão uma possível ameaça à sua existência.
Devemos notar a completa inversão que isso efetuou em nosso pensamento sobre saúde e doença. No passado, uma pessoa era assumida como saudável até que se provasse que estava doente. Se alguém faltasse ao trabalho por um período prolongado, era necessário um atestado de um médico estabelecendo uma doença. Durante a covid, o critério foi invertido: começamos a supor que as pessoas estavam doentes até se provarem saudáveis. Um precisava de um teste covid negativo para voltar ao trabalho.
Seria difícil conceber um método melhor do que o mito generalizado da disseminação assintomática combinado com a quarentena dos saudáveis para destruir o tecido da sociedade e nos dividir. As pessoas que têm medo de todos, que estão trancadas, que ficam isoladas por meses atrás de telas, são mais fáceis de controlar.
Uma sociedade baseada no “distanciamento social” é uma contradição, é uma espécie de anti-sociedade. Considere o que aconteceu conosco, considere os bens humanos que sacrificamos para preservar a vida nua a todo custo: amizades, férias com a família, trabalho, visitar os doentes e moribundos, adorar a Deus, enterrar os mortos.
Aaron Kheriaty é ex-professor de psiquiatria da UCI School of Medicine e diretor de ética médica da UCI Health