Ditadores que elogiam o Bitcoin merecem seu desprezo, não seus elogios

Em 19 de junho, os colombianos elegeram o ex-guerrilheiro socialista Gustavo Petro como presidente da nação. Este marxista, um profundo crente na intervenção do Estado na economia e na redistribuição da riqueza, tuitou em 2017: “O Bitcoin tira o poder de emissão dos Estados e a senhoriagem da moeda dos bancos. É uma comunidade monetária que é baseado na confiança de quem transaciona com ele, sendo baseado no blockchain, a confiança é medida e cresce, daí deriva sua força”.

Isso foi o suficiente para a prestigiosa publicação de criptomoedas Bitcoin Magazine publicar um post anunciando que o recém-eleito presidente da Colômbia apoiava o bitcoin.

A ditadura de Vladimir Putin, que tem uma das economias mais regulamentadas, também fez progressos em suas tentativas de adotar o bitcoin dentro de seu sistema monetário. No entanto, eles fizeram isso para tentar escapar das sanções ocidentais sobre a invasão da Ucrânia por Putin e para estocar um ativo imensurável para permitir que eles continuem financiando seu regime opressivo. A mudança foi indiretamente celebrada com entusiasmo pela comunidade bitcoin, pois a lei russa permite sua adoção por um número maior de pessoas, independentemente das causas.

O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, também tentou usar criptomoedas para financiar seus planos. No entanto, ele tentou em vão criar uma criptomoeda chamada “Petro”, que seria controlada pelo próprio regime venezuelano e estaria ancorada no preço do petróleo.

Em El Salvador, o presidente Nayib Bukele converteu bitcoin em moeda legal. Este passo, na minha opinião, é importante e necessário. No entanto, a legislação foi longe demais ao forçar os cidadãos a aceitar a criptomoeda como forma de pagamento, e o estado criou uma carteira digital que recebeu mais críticas do que elogios dos usuários.

Precisamente, a ideia do bitcoin é constituir uma moeda que possa ser trocada livremente pelas partes, sem nenhum tipo de coação por parte do governo; o fato de o Estado legislar a obrigatoriedade de seu uso rompe com os princípios ideológicos e operacionais da própria moeda digital.

Aplaudir ditadores pelo elogio do Bitcoin é um erro

A indústria de criptomoedas é um mundo em crescimento – começou com o sonho de Satoshi Nakamoto. No entanto, ele se ramificou em inúmeros projetos de criptoativos, com diferentes objetivos, propósitos e, claro, legitimidade.

Embora seja extremamente difícil determinar quais projetos de criptografia são fraudes e quais não são, há um que definitivamente não é: chama-se Bitcoin.

Bitcoin foi criado a partir do sonho de um amante da liberdade que percebeu que as moedas – a economia – nas mãos do Estado, estavam prejudicando muito as sociedades, gerando pobreza, corrupção e enriquecimento ilícito pelas elites que abusavam de seu poder para manipular a economia. É por isso que o Bitcoin é tão importante: porque não pode ser manipulado na conveniência de um órgão central. Seu valor sobe ou desce com base nas flutuações do mercado e não está sujeito a censura, nenhum governo pode fechar sua carteira digital ou expropriar seus bitcoins (se estiverem bem armazenados).

No entanto, alguns ditadores da América Latina e do Leste mundial – inimigos das economias abertas e das liberdades individuais – encontraram nas criptomoedas um aliado para contornar as sanções internacionais e financiar seus crimes. No entanto, isso não é algo que deve ser comemorado pela comunidade bitcoin.

Se aprendemos alguma coisa com a história, é que dinheiro – de qualquer tipo – será usado tanto para as causas mais benéficas quanto para as mais assustadoras. O dinheiro, como armas, remédios ou qualquer outro item, é apenas uma ferramenta, que pode ser usada pela espécie humana para o bem ou para o mal.

O sonho do bitcoin ainda é jovem e está amadurecendo. Nos próximos anos, o mercado provavelmente fará sua mágica e os projetos alternativos fraudulentos desaparecerão gradualmente. O Bitcoin sobreviverá, e outros com fundamentos fortes provavelmente florescerão também, o que realmente fornecerá à humanidade vários usos e benefícios.

A comunidade que suporta criptomoedas deve continuar a crescer, mesmo nestes tempos de queda dos mercados, porque é nesses momentos que os projetos inúteis desaparecem e aqueles que contribuem com mais valor sobrevivem.

Certamente o bitcoin superará essa crise de liquidez mais uma vez, como tantas vezes no passado. No entanto, a comunidade bitcoin deve parar de idolatrar ditadores e inimigos do livre mercado, só porque eles gastam algumas palavras bonitas no projeto.

Elogiar o inimigo não fará nenhum favor ao bitcoin; pelo contrário, afastará cada vez mais pessoas que pensarão que a criptomoeda é usada apenas para causas ilegítimas.

Emmanuel Rincón é advogado, escritor, romancista e ensaísta. Ganhou vários prêmios literários internacionais. Ele é editor-geral da El American.