De atiradores em massa a assassinos em série, o resumo da mídia dos americanos está transformando monstros em celebridades. Está até no título do novo sucesso da Netflix Monster: The Jeffrey Dahmer Story, que estreou em 21 de setembro. Tornou-se a segunda série inglesa mais assistida da Netflix e ocupa o primeiro lugar. Evan Peters interpreta Jeffrey Dahmer, o serial killer e canibal que assassinou 17 homens e meninos entre os anos de 1978-1991.
O programa despertou um interesse renovado no serial killer, deixando as pessoas nas mídias sociais fantasiando romanticamente sobre ele. A mesma coisa ocorreu depois que um filme de Ted Bundy foi lançado na Netflix em 2019 com o galã Zac Efron escalado como Bundy, o estuprador e assassino que matou pelo menos 36 mulheres, incluindo uma menina de 12 anos, antes de sua captura.
Houve pelo menos 10 documentários e filmes feitos sobre Dahmer e pelo menos 11 sobre Bundy. A obsessão pelo verdadeiro crime não é nova, nem a vontade da mídia de capitalizá-la. Mas o que é um fenômeno mais recente é o esforço para glamourizar pessoas como Dahmer como vítimas dos sistemas que as criaram.
Culpando os sistemas pelos atos dos assassinos
Basta olhar para uma manchete do The Washington Post: “O racismo e a homofobia permitiram os crimes de Jeffrey Dahmer”. A mídia corporativa e Hollywood usarão qualquer oportunidade para culpar os sistemas que dizem ser inerentemente americanos. O Post afirma que foram “longas histórias de violência anti-negros e anti-LGBTQ que criaram um ambiente em que Dahmer poderia assassinar 17 homens e meninos negros, indígenas, asiáticos e latinos que eram LGBTQ”.
Como a maioria das vítimas de Dahmer eram homens negros e LGBT, o complexo de mídia de Hollywood pinta uma narrativa de que, se os sistemas racistas e homofóbicos nunca tivessem existido, Dahmer (que também era gay) não teria motivos para fazer uma matança. Eles culpam seus pais cristãos “conservadores” por suprimir sua sexualidade, levando-o a atacar de maneira violenta.
Este não é apenas o caso de assassinos em série prolíficos, mas também após tiroteios em massa ou outros atos de violência divulgados. A Rolling Stone tentou culpar os sistemas e angariar simpatia pelo homem-bomba da Maratona de Boston, colocando-o na capa de sua revista poucos meses após o atentado com a manchete “O Bomber: Como um estudante popular e promissor foi reprovado por sua família, caiu em radicalismo islâmico e se tornou um monstro”.
Copiadores e admiradores
Se a mídia está interessada em culpar os sistemas por criar assassinos, então a glamourização desses mesmos assassinos promove um sistema que apenas incentiva mais deles. Quando os crimes são espalhados na televisão e nas redes sociais, eles inspiram outros a fazerem atos semelhantes, esperando a mesma fama – e esse tipo de “fama” é desejável para homens que se sentem perdedores, são narcisistas ou têm pensamentos e tendências violentos.
Embora o número de assassinos em série tenha diminuído drasticamente de mais de 700 por ano na década de 1980 para menos de 100 hoje, os tiroteios em massa têm aumentado tragicamente. Não é exagero supor que homens que poderiam ter sido assassinos em série há 30 anos estão se voltando para o assassinato em massa.
Talvez o primeiro tiroteio em uma escola a receber ampla atenção da mídia tenha sido a Columbine High School, à qual a CNN dedicou mais tempo de antena do que a morte da princesa Diana.
Muitos elogiaram as ações dos atiradores e expressaram o desejo de ser como eles. Antes das filmagens, os atiradores discutiram qual diretor famoso faria um filme sobre eles. Ficou claro depois de Columbine que os serial killers têm que esperar anos pela fama, enquanto o assassinato em massa é o caminho rápido para a atenção que os psicopatas desejam.
Um estudo de 2015 descobriu que a cobertura da mídia de massa aumenta a probabilidade de haver outro tiroteio dentro de 13 dias após o primeiro. Após o tiroteio na Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Flórida, houve 638 ameaças escolares relatadas nas próximas duas semanas.
E esses assassinos celebridades não são apenas inspiradores, mas são adulados. Bundy, John Wayne Gacy, Charles Manson e Nikolas Cruz receberam cartas de amor ou outras atenções românticas na prisão.
A mídia e Hollywood transformam criminosos em heróis enquanto alegam que os sistemas, e não a pessoa, são os culpados pelos atos de violência. Heróis de verdade recebem pouco ou nenhum reconhecimento. Aaron Feis, o treinador que perdeu seus alunos durante o tiroteio em Parkland, é relativamente desconhecido. Falava-se constantemente do atirador, e o nome de Feis mal era mencionado.
As verdadeiras groupies do crime e a mídia constantemente destacam os assassinos, e Hollywood faz filme após filme, levando a obsessões doentias enquanto diminui a gravidade das más ações. Em vez de lidar com a depravação do pecado, eles buscam explicações sistêmicas. Mas eles estão apenas dando aos homens maus o que eles queriam em primeiro lugar – seus nomes na tela grande para serem lembrados nos próximos anos.
Bailey Duran é escritora. Ela é formada em jornalismo pela Liberty University, Virgínia.