Regime Orwelliano de Eutanásia do Canadá

Em 2016, o Canadá legalizou a eutanásia em todo o país. Até o momento, de acordo com os registros do próprio governo, mais de 30.000 pessoas foram mortas por médicos. Em algumas partes do país, a eutanásia é responsável por até 5% de todas as mortes. Ao longo dos últimos anos, os eufemismos para a eutanásia mudaram de suicídio assistido por médico para morte assistida por médico para morte medicamente assistida para “assistência médica na morte” para MAiD (com ‘i’ minúsculo) para, finalmente, a tentativa de apagamento do fato de que é mesmo uma sigla. A eutanásia no Canadá agora é onipresentemente chamada de MAID.

Apesar de ter tido uma das políticas de bloqueio mais severas e as taxas de vacinação mais altas, é possível que até o próximo ano o número de mortes por eutanásia ultrapasse o número total de mortes por COVID neste país.

No entanto, em breve pode ser difícil acompanhar, devido à ofuscação e falsificação deliberadas dos registros de eutanásia.

Ontário é a província mais populosa do Canadá. Seu Colégio de Cirurgiões e Médicos fornece a seguinte definição para Assistência Médica ao Morrer (MAID):

“De acordo com a legislação federal, MAID refere-se a circunstâncias em que um médico ou enfermeiro, a pedido de um paciente: (a) administra medicamentos que causam a morte de um paciente; ou (b) prescreva ou forneça medicamentos para auto-administração do paciente para causar sua própria morte, de acordo com as exigências legais”. (grifo meu)

Tendo reconhecido claramente que o procedimento causa a morte, é curioso que o mesmo órgão de governo queira omitir qualquer referência a ele como causa de morte para efeitos de preenchimento de certidões de óbito.

Este mês, o Colégio está solicitando feedback sobre um projeto de política, que inclui esta seção sobre certidões de óbito:

Os médicos que fornecem MAID devem preencher o atestado médico de óbito.

“Ao preencher o atestado médico de óbito, os médicos: devem listar como causa do óbito a doença, enfermidade ou incapacidade que motivou a solicitação do MAID; e não deve fazer nenhuma referência ao MAID ou aos medicamentos administrados no certificado”. (grifo meu)

Aqui temos a diretiva deliberada de um corpo profissional governamental para falsificar registros médicos. A administração de midazolam, propofol e rocurônio pelo médico é inegavelmente a causa da morte prematura de seu paciente. Mas em breve, podemos não saber mais o número de canadenses sendo eutanasiados por causa de uma série de outras “causas” listadas nos atestados de óbito para mascarar a ampla morte por médico.

Isso ficará mais bizarro quando, a partir de 17 de março de 2023, doenças mentais como a depressão, que normalmente não são fatais por si mesmas, começarem a ser listadas como a causa básica da morte nos certificados.

A eutanásia foi legalizada em 2016 para canadenses adultos informados e consentidos considerados como tendo uma “condição grave e irremediável”. Inicialmente, havia salvaguardas que exigiam que o pedido fosse feito por escrito perante duas testemunhas independentes, a possibilidade de retirar o pedido a qualquer momento e um período de reflexão obrigatório. Em 2021, essas salvaguardas foram corroídas para exigir apenas uma testemunha independente, permitir a possível dispensa do requisito de consentimento final e remover o período de reflexão de 10 dias. Ao mesmo tempo, a elegibilidade para a eutanásia foi expandido para incluir uma nova faixa para “pessoas cuja morte natural não é razoavelmente previsível”. Isso inclui os canadenses que vivem com deficiência e, a partir de março, aqueles cuja única condição médica é uma doença mental também se tornarão elegíveis.

No entanto, apesar dos lobistas da eutanásia insistirem que “a assistência médica na morte é uma escolha de fim de vida legal, regulamentada pelo governo federal, impulsionada pela esperança e autonomia”, a obrigatoriedade do acobertamento profissional revela as dores de consciência que ainda admitem que há algo fundamentalmente errado com ele.

Muitos canadenses pensam que o que torna a eutanásia aceitável é que o próprio paciente a solicitou. Mas então por que não listar a causa da morte como “vontade do paciente”? Talvez porque no fundo os médicos saibam e possam concordar com a afirmação do filósofo Emmanuel Levinas, que dizia: “Tenho cada vez mais responsabilidade que o Outro, sou responsável até pela responsabilidade dele”.

Os médicos, antes de tudo, são responsáveis ​​por garantir a saúde de seus pacientes e estão em uma posição de autoridade óbvia. É por isso que é extremamente perigoso para os médicos serem obrigados, como o Colégio também está sugerindo, a levantar a eutanásia como uma possível opção de “tratamento” para qualquer paciente que seja elegível. Principalmente quando vem de um médico, a apresentação dessa opção equivale a uma recomendação.

Alguns médicos não conseguem imaginar nenhuma circunstância em que aconselhar uma morte assistida seria apropriado com base no senso comum de que matar não pode conduzir ao bem-estar, uma vez que impede a pessoa de existir completamente. Recentemente, ouvi um médico canadense dizer: “Se você puder me mostrar como o MAID promove a saúde de meus pacientes, farei isso com alegria. Assim como farei qualquer outra coisa que eu ache que promova a saúde dos meus pacientes. Mas até que alguém possa me mostrar isso, não farei isso”. Os médicos comprometidos em não causar danos e em ajudar uma pessoa a viver bem até que ela morra não serão cúmplices de acabar deliberadamente com a vida de uma pessoa prematuramente.

Também sabemos que a legalização da eutanásia está prejudicando drasticamente os esforços de prevenção do suicídio (isso é aparente porque praticamente toda morte por eutanásia é um suicídio assistido). A questão é: quem recebe prevenção do suicídio e quem recebe facilitação do suicídio? Se a morte é executada com base no consentimento momentâneo de alguém, então qual a legitimidade de tentar dissuadir uma pessoa em perigo?

Além disso, sabemos por testemunhos de primeira mão que os canadenses estão sendo severamente tentados a pedir a eutanásia com base na falta de moradia, pobreza, falta de assistência domiciliar, moradia inadequada, depressão, diabetes e cegueira.

Que vergonha se, em nosso país avançado e próspero para o qual grande parte do mundo adoraria vir, nossa incapacidade de apoiar uns aos outros adequadamente em nossas comunidades é o que realmente está levando a pedidos de eutanásia. Será que ousamos olhar em volta para a solidão e o abandono que levam as pessoas à morte em desespero silencioso e dizer que talvez a causa da morte seja realmente nós? Não estamos suficientemente presentes. Ainda não sabemos suportar com paciência as situações difíceis. Faz muito tempo que não seguramos a mão de alguém com ternura, paciência, mesmo por muito tempo. Talvez nunca o tenhamos feito.

Ser verdadeiro é o primeiro passo para restaurar a sobriedade moral. De acordo com a pesquisa do próprio governo sobre a natureza do sofrimento entre os que solicitam a eutanásia, 86,3% citaram “a perda da capacidade de se envolver em atividades significativas”. A causa dessas mortes é, segundo as próprias pessoas, mais existencial do que fisiológica. Isso é importante e merece nossa atenção. E não prestamos nenhum serviço a ninguém listando falsas causas de morte no lugar da própria razão declarada da pessoa. Precisamos saber por que estamos vendo um aumento de 32,4% nas mortes por eutanásia de um ano para o outro.

A falsificação de registros médicos é sinistra e me lembra de uma exposição que vi na primavera passada no antigo campo de concentração de Mauthausen. Este foi um local em que os nazistas realizaram alguns de seus chamados experimentos médicos, dos quais mantiveram registros meticulosos que agora estão em exibição pública.

Sob a caixa de vidro, há um livro com uma caligrafia elegantemente legível. É um registro de óbito do médico-chefe da SS do campo. A legenda que acompanha o museu diz:

“A SS tem falsas causas de morte registradas. O prisioneiro Ernst Martin, designado como escriturário, coloca marcas secretas no registro de óbitos de casos em que fica sabendo que os prisioneiros foram mortos deliberadamente. Ao colocar um ponto após o local de nascimento, ele identifica as vítimas das injeções letais.”

Se, daqui a alguns anos, alguém encontrar um pontinho discreto em cada um dos atestados médicos de canadenses que foram sacrificados de fato, saberemos de onde eles tiraram a ideia e ficaremos felizes que tenham feito isso para que possamos saber a verdade.

Amanda Achtman está cursando Estudos Judaicos e Relações Judaico-Cristãs na Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma. Recebeu as Bolsas Acadêmicas Calihan do Acton Institute e Delegada da Areté Academy da ADF International. Ela trabalha com a Canadian Physicians for Life em Educação Ética e Engajamento Cultural.