Não, não é justo defender jornalistas que usam o Twitter para ‘doxar’ seus inimigos políticos

15 de dezembro de 2022 será um dos dias mais sombrios da história dos Estados Unidos – pelo menos, essa é a narrativa que você obteria ao sintonizar a mídia legada da América esta manhã.

Na noite de quinta-feira, vários ativistas de esquerda que desfilam como jornalistas foram suspensos do Twitter depois de compartilhar a localização do CEO da plataforma, Elon Musk. Incluídos na cesta de deploráveis ​​estavam figuras como o repórter da CNN Donie O’Sullivan, o ex-jornalista do Vox Aaron Rupar, o repórter do New York Times Ryan Mac, o repórter do Washington Post Drew Harwell e o sempre risível Keith Olbermann.

Ao contrário de seu inexistente interesse em relatar os “Arquivos do Twitter”, que revelaram esforços do Twitter para shadowban e censurar conservadores proeminentes e fatos não narrativos por anos, a mídia corporativa entrou em ação para condenar as suspensões como ataques “sem precedentes” contra seus colegas propagandistas.

Para as pessoas que afirmam ser solidárias com os jornalistas, é engraçado como esse mesmo nível de indignação não foi encontrado quando o editor sênior do The Federalist, John Daniel Davidson, foi bloqueado em sua conta no Twitter em março por afirmar que Rachel Levine é um homem. Ou quando o New York Post foi suspenso dias antes da eleição presidencial de 2020 por sua história bombástica sobre o laptop de Hunter Biden.

Ao contrário de Davidson e do Post – cujas suspensões foram politicamente motivadas – Rupar e companhia na verdade violaram as regras do Twitter. Esses ativistas de esquerda divulgaram maliciosamente a localização de outra pessoa e foram punidos por colocar pessoas em perigo. Não há nada de errado com isso.

Embora seja bom que os esquerdistas estejam finalmente experimentando seu próprio remédio, previsivelmente há aqueles que pensam que fazer isso é um passo longe demais.

“Por mais hipócrita que seja para os jornalistas de esquerda reclamarem sobre suspensões arbitrárias do Twitter, o que Musk está fazendo aqui também é hipócrita”, lamentou o editor da National Review, Philip Klein.

“Doxxing deveria ser proibido e uma suspensão de 7 dias para a primeira ofensa parece razoável. Mas deve ser uma política clara, não um padrão em mudança”, disse Chris Rufo, do Manhattan Institute. “A execução arbitrária era ruim antes e é ruim agora. Ninguém deveria levar Rupar a sério, mas ele deveria estar no Twitter.”

Outras notáveis ​​figuras políticas não esquerdistas que se manifestaram contra as suspensões incluem Ben Shapiro, Charles Cooke e Bari Weiss.

Embora eles possam ter apenas boas intenções em relação ao discurso no Twitter, as figuras acima mencionadas que criticam Musk pintam uma imagem clara de como a América evoluiu para seu estado decadente. A compulsão de fingir que dá ouvidos a “ambos os lados” em todas as histórias polêmicas é algo que os democratas nunca fazem, porque, ao contrário dos conservadores, eles estão sempre procurando usar as instituições para esmagar seus adversários.

A esquerda é um valentão que deve enfrentar punições por seu exagero e abuso da praça pública e do interesse público. Assim como acontece com qualquer valentão, eles não vão recuar até que você dê um soco na boca deles. Quer a turma dos “ambos os lados” queira admitir, foi exatamente isso que Musk fez. E socar um valentão na boca é chamado de justiça, não de crueldade. Aqueles que defendem o último admitem tacitamente sua própria covardia e recusa em usar a força para fazer cumprir os padrões sociais.

O conservadorismo tímido e os dois lados não vão salvar o que resta desta república. Esquerdistas radicais não têm interesse em deixar os americanos comuns apenas viverem suas vidas. Não importa o quão “vermelho” você possa pensar que sua comunidade é, os esquerdistas nela, em conjunto com os fracos que se dizem conservadores, encontrarão uma maneira de usar todos os mecanismos disponíveis para forçar sua religião pagã goela abaixo, “hora da história da drag queen” e tudo mais.

No final das contas, são seus valores ou os deles. Não há meio-termo.

Shawn Fleetwood é bacharel em Ciências Políticas pela Universidade Mary Washington com especialização em jornalismo. Ele trabalha como redator no The Federalist e como redator de conteúdo para a Convenção de Ação dos Estados. Seu trabalho foi apresentado em vários veículos, incluindo RealClearPolitics, RealClearHealth e Conservative Review.