É 2023 e ainda está sendo negado tratamento médico a pacientes por causa das vacinas Covid-19
Foi noticiado em 23 de abril o caso terrível de uma mulher de 41 anos da Geórgia que teve um transplante de rim rejeitado, embora ela esteja em diálise e potencialmente enfrentando a morte. A gravidade de sua condição exige que ela faça diálise três vezes por semana para manter sua vida.
O motivo de tal rejeição? A mulher, que já teve COVID-19, se recusa a receber a vacina COVID-19 por motivos religiosos e médicos.
Independentemente de sua imunidade natural adquirida, Doe, mãe de sete filhos pequenos, não obteve isenção das vacinas COVID-19, embora problemas sérios associados à vacinação de alguém com inoculação de mRNA tenham sido uma das principais bases de suas objeções médicas.
Da mesma forma, aqui na Austrália, outra mãe teve negada a oportunidade de receber um transplante de órgão que salva vidas.
Vicki Derdarian, mãe de três filhos, sofreu de insuficiência cardíaca em 2020 e agora precisa desesperadamente de um transplante de coração para salvar vidas. E, no entanto, ela foi rejeitada pelo Alfred Hospital em Melbourne por causa dos mandatos de vacina que ainda são aplicados pelo governo de Victoria.
Acredite ou não, a mãe australiana realmente tem uma isenção permanente de vacina fornecida pelo Australian Technical Advisory Group (ATAGI), que o hospital está optando por negar.
“Estamos sendo empurrados para o canto e coagidos a aceitar algo que vai contra o que acreditamos ou a não receber tratamento que salva vidas”, diz ela.
Derdarian está preocupada que sua condição médica a torne inadequada para receber tal vacinação.
O Dr. Peter McCullough, um dos cardiologistas mais renomados do mundo, concorda com ela que “sob nenhuma circunstância” qualquer paciente de transplante de coração deve receber uma vacina contra a COVID-19 por causa dos danos que ela pode causar ao coração.
“Se o coração de Vicky sofrer mais danos, é quase certo que será letal”, diz ele.
Perguntas sobre vacinas COVID não são mais segredo
Agora existem evidências suficientes para mostrar que os vacinados ainda podem pegar e transmitir o vírus e, uma vez infectados, têm tanta probabilidade de infectar outras pessoas quanto os não vacinados.
Este não é necessariamente um resultado inesperado porque, embora as vacinas convencionais possam levar cerca de 10 anos para estarem disponíveis no mercado, essas vacinas foram submetidas a testes clínicos em menos de um ano.
Essas vacinas experimentais não apenas interrompem a transmissão, mas também a proteção fornecida contra o COVID-19, na melhor das hipóteses, é consideravelmente limitada.
Portanto, de acordo com Jayanta Bhattcharya, professor de medicina, economia e pesquisa e política em saúde da Universidade de Stanford, do ponto de vista médico, todas as condições necessárias para os mandatos de vacinas simplesmente “não estão presentes”.
“Se uma vacina não consegue impedir a transmissão da doença, a ideia de que você precisa vacinar outras pessoas para me proteger é simplesmente falsa”, diz ele.
Para piorar, os cientistas descobriram agora que as vacinas de mRNA, e não a própria infecção por COVID-19, podem causar danos cerebrais e cardíacos.
Um estudo publicado em outubro de 2022 na revista Vaccines relata os resultados da autópsia de uma pessoa vacinada que não tinha histórico de infecção por COVID-19.
O artigo fornece evidências convincentes de que a morte do paciente foi causada pela vacina experimental. Embora este paciente nunca tenha sido infectado, no coração, “estavam presentes sinais de cardiomiopatia crônica, bem como miocardite linfo-histiocítica aguda leve e vasculite”.
Nos últimos dois anos, houve um aumento súbito e inexplicável de mortes inapropriadas para a idade em pelo menos 30 países do mundo industrializado, incluindo Austrália, Canadá, Estados Unidos e Reino Unido.
Em seu livro, “Causa desconhecida: a epidemia de mortes súbitas”, Ed Dowd levanta a hipótese de que “as mortes súbitas em jovens em países industrializados são devidas a vacinas de mRNA”.
Relevantemente, Dowd argumenta que “o número de mortes em excesso na América atribuídas ao COVID-19 em 2020 foi realmente muito menor do que o enorme aumento de mortes súbitas que começou em 2021 depois que as vacinas COVID-19 começaram a ser amplamente distribuídas”.
Tomemos, por exemplo, o exemplo do meu país, a Austrália. No final de 2021, a Austrália atingiu uma impressionante taxa de vacinação de 80% da população.
No ano passado, porém, foram registradas mais de 174 mil mortes, 20 mil a mais do que as projeções estimavam. Isso representa o maior número de mortes em excesso já registrado desde o final da Segunda Guerra Mundial.
Essas mortes em excesso estão aparentemente relacionadas ao aumento de câncer e problemas cardíacos, incluindo insuficiência cardíaca, acidente vascular cerebral, fibrilação atrial, infarto do miocárdio e doenças cardíacas.
Dado que esses problemas de saúde conhecidos são aparentemente causados pelas vacinas de mRNA, a decisão de forçar aqueles que precisam se submeter a transplantes de órgãos que salvam vidas para receber essa vacinação experimental é cientificamente errada e profundamente imoral.
Deixe esses pacientes receberem o tratamento de que precisam
O Dr. Young Dong, que tem mais de 20 anos de experiência em pesquisa virológica e imunológica, está totalmente convencido de que, no nível da população em geral, os riscos de impor vacinas obrigatórias excedem substancialmente os benefícios.
Nesse sentido, o Dr. Kenji Yamamoto, cirurgião cardiovascular que trabalha no Okamura Memorial Hospital em Shizuoka, no Japão, pediu recentemente a descontinuação total das vacinas de reforço COVID.
Em uma carta à revista especializada Virology, ele explica que ele e seus colegas “encontraram casos de infecções difíceis de controlar”, incluindo algumas que ocorreram após uma cirurgia de coração aberto e ainda não estavam sob controle após várias semanas de tratamento com múltiplos antibióticos.
“Como medida de segurança, outras vacinações de reforço devem ser descontinuadas”, escreveu Yamamoto.
Como pode ser visto, a negação de tratamento médico a essas duas mulheres que precisam desesperadamente de transplantes de órgãos para salvar vidas é absolutamente ultrajante. É uma violação flagrante dos direitos humanos fundamentais.
De fato, é totalmente inescrupuloso negar a qualquer pessoa uma acomodação médica de uma vacinação experimental, especialmente aqueles que precisam desesperadamente de um procedimento médico para salvar vidas.
Vamos esperar que a justiça finalmente prevaleça e essas mulheres não sejam forçadas a receber uma vacinação que tem efeitos colaterais médicos bastante notórios para obter um tratamento médico desesperadamente necessário!
Augusto Zimmermann nasceu no Brasil e emigrou para a Austrália em 2002. Ele é professor e chefe de direito no Sheridan Institute of Higher Education em Perth. Ele também é presidente da Western Australian (WA) Legal Theory Association e atuou como membro da comissão de reforma da lei de WA de 2012 a 2017. Zimmermann é autor de vários livros, incluindo Direito Constitucional Brasileiro e Fundações Cristãs da Common Law.