The news is by your side.

Os brancos estão comprometidos em serem vilões?

0

 

Conforme discutido em outro lugar, as relações históricas entre o Islã e o Ocidente foram totalmente distorcidas para apresentar os agressores como vítimas e as vítimas como agressores.

Neste artigo, examinamos um tópico semelhante, mas ainda mais urgente: como a história em geral foi intencionalmente distorcida de uma forma que faz com que segmentos da população não branca odeiem, desprezem e até desejem assassinar os brancos.

Isso não é exagero. Em um discurso no final do ano passado, Brittney Cooper, uma professora associada negra da Rutgers University, vomitou tanto ódio contra os “brancos”, a ponto de concluir: “Temos que acabar com esses filhos da p***!” (Desnecessário dizer que ela ainda leciona na Rutgers)

Em um ponto durante seu discurso racista, Cooper disse:

“Acho que os brancos estão empenhados em serem vilões, no geral. O que eu acho que os brancos temem visceralmente, não é que os brancos não saibam o que fizeram – eles sabem. Eles temem que não haja outra maneira de ser humano a não ser o modo como eles são humanos. Então, você fala com os brancos, e sempre que você quer ter um acerto de contas com eles, eles dizem coisas como, você sabe, “É apenas a natureza humana. Se vocês tivessem todo esse poder, vocês teriam feito o mesma coisa.”

Certo?

Certo, de fato. Há cerca de quinze anos, escrevi um artigo defendendo o mesmo ponto: se os europeus abusavam dos não-brancos, não era porque fossem intrinsecamente maus (um ponto racista, aliás), mas simplesmente porque eram capazes de fazê-lo. E esse é o resultado final virtual de toda a história: capacidade.

Os europeus não derrotaram e desenraizaram os índios americanos, escravizaram os africanos e colonizaram o resto porque os brancos viviam de acordo com algum credo belicista sem precedentes, inato aos brancos e estranho aos não-brancos. Muito pelo contrário: eles o fizeram porque eles — ao contrário de índios, negros, etc. — podiam fazê-lo. Essa é a diferença fundamental.

Se os nativos americanos pré-colombianos tivessem desenvolvido galés para viagens transoceânicas, ou armas de fogo avançadas, ou bússolas, ou organizado estruturas e estratagemas militares, e tivessem chegado às costas da Europa em seu ponto mais fraco da história – o que teriam feito? Teriam eles pilhado e saqueado, conquistado e subjugado, ou teriam olhado para os pálidos selvagens inferiores e os “respeitado” em nome da “diversidade”, deixando-os totalmente intocados?

E se os negros subsaarianos fossem tecnologicamente ou militarmente mais avançados do que seus vizinhos do norte na Europa durante a era pré-moderna e, portanto, pudessem facilmente subjugá-los e escravizá-los? Teriam feito isso ou os teriam deixado em paz em nome do “multiculturalismo”?

Em seu discurso, Cooper reconhece – mas rejeita – essas perguntas retóricas:

“É como, não, isso é o que os humanos brancos fizeram, os seres humanos brancos pensaram que há um mundo aqui e nós [brancos] o possuímos. Antes deles, negros e pardos navegavam por oceanos, interagindo uns com os outros por séculos sem total subjugação, dominação e colonialismo.”

A ignorância dessa “professora” não é apenas profundamente surpreendente; é a fonte de seu desejo de ver os brancos liquidados. Afinal, em sua opinião, os brancos são intrinsecamente maus. Está no sangue deles.

De volta ao mundo real, todos os povos — branco, preto, pardo, amarelo, vermelho — guerreavam contra o “outro” e, quando capazes — palavra-chave — partiam para a ofensiva em busca de conquista e pilhagem. Dependendo exclusivamente de suas capacidades — arcos e flechas (por exemplo, africanos) ou armas de fogo e canhões (por exemplo, europeus) — seus esforços resultaram em hegemonia tribal ou internacional. Como escreve Michael Graham:

“Quando pensar na América pré-colombiana, esqueça o que você viu nos filmes da Disney [referência a Pocahontas de 1995]. Pense em “escravidão, canibalismo e sacrifício humano em massa”. Dos astecas aos iroqueses, essa era a vida entre os povos indígenas antes da chegada de Colombo. Apesar de toda a conversa dos zangados e indígenas sobre a escravidão europeia, verifica-se que a América pré-colombiana era praticamente um enorme campo de escravos.”

É o mesmo com os africanos: eles continuamente guerrearam, massacraram e escravizaram uns aos outros por eras antes que os brancos chegassem à África subsaariana. Além disso, como explicou certa vez Michael Omolewa, um diplomata nigeriano:

“A maior parte da oferta [de escravos africanos vendidos aos europeus] vinha dos nigerianos. Esses intermediários nigerianos deslocaram-se para o interior onde capturaram outros nigerianos pertencentes a outras comunidades. Os atravessadores também compravam muitos dos escravos dos sertanejos. … Muitos intermediários nigerianos começaram a depender totalmente do comércio de escravos e negligenciaram todos os outros negócios e ocupações. O resultado foi que, quando o comércio foi abolido [pela Inglaterra em 1807], esses nigerianos começaram a protestar. Com o passar dos anos e o colapso do comércio, esses nigerianos perderam suas fontes de renda e empobreceram.”

Estas não são apenas observações históricas. Apesar dos esforços ocidentais para abolir a escravidão, existem atualmente mais de 50 milhões de escravos – todos eles no mundo não-ocidental. Para citar um relatório:

“Como o mundo marca 400 anos desde que os primeiros escravos africanos registrados chegaram à América do Norte, a escravidão continua sendo um flagelo moderno. … A África tem a maior prevalência de escravidão, com mais de sete vítimas para cada 1.000 pessoas.”

Nada disso parece importar para a Sra. Cooper. Para esta “professora”, o flagelo da escravidão – na verdade, todo e qualquer mal social – começa e termina com pessoas brancas e, portanto, inerentemente más. Daí a necessidade de “acabar com esses filhos da p***!”

Ela também não está sozinha. Muitas pessoas no Ocidente, acima e além da multidão acordada, subscrevem esta versão da história que justapõe os brancos maus, opressores e conquistadores com não-brancos nobres, pacíficos e igualitários – uma mentira cuidadosamente fabricada que alimenta um ódio profundo e duradouro pelos brancos, incluindo, e como prova de sua influência generalizada, entre os próprios brancos.

 

Raymond Ibrahim é membro no David Horowitz Freedom Centere membro sênior no Instituto Gatestone. É autor do novo livro Defenders of the West: The Christian Heroes Who Stood Against Islam. 

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Presumiremos que você está ok com isso, mas você pode cancelar se desejar. Aceitarconsulte Mais informação