Bons samaritanos agora são os criminosos

Um bom samaritano, de acordo com o Oxford Learner’s Dictionary, é “uma pessoa que dá ajuda e simpatia às pessoas que precisam”. Esse conceito remonta aos tempos bíblicos, especificamente ao livro de Lucas, capítulo 10, e à “Parábola do Bom Samaritano”.

Jesus contou a história de um homem que foi roubado, espancado e dado como morto. Um sacerdote e um levita viram o homem espancado e passaram por ele, atravessando para o outro lado da rua. Mas o samaritano parou para socorrer o homem ferido, cuidando de seus ferimentos, levando-o para uma hospedaria, pagando ao estalajadeiro para cuidar dele até que estivesse bom.

Jesus perguntou: “Qual destes três você acha que foi o próximo do homem que caiu nas mãos dos salteadores?” E ele respondeu à sua própria pergunta: “Aquele que usou de misericórdia para com ele”. “Você vai, e faça o mesmo.”

Isso ainda é possível? Ou racional?

Avance 2.000 anos e repita esta parábola novamente. Quem é o bom samaritano e quem é o idiota e criminoso em potencial por seguir as palavras de Jesus?

Os bons samaritanos podem fazer muito mais do que cuidar de um companheiro ferido. Eles também podem proteger os outros de danos. Mas hoje tais ações podem causar problemas para o bom samaritano, de modo que o curso de ação mais inteligente é agir como o sacerdote ou o levita da parábola, atravessando para o outro lado da rua, sem dizer e não fazer nada, apenas ir embora.

Duas notícias recentes ilustram como os ensinamentos de Jesus estão caindo em ouvidos surdos da sociedade moderna.

A primeira história foi notícia nacional há algumas semanas sobre a prisão do ex-fuzileiro naval Daniel Penny por suposto homicídio culposo após conter o indisciplinado encrenqueiro do metrô de Nova York, Jordan Neely.

Como relatou a BBC , “o Sr. Neely, que era um sem-teto, foi imobilizado no chão e contido por vários minutos no vagão do trem. Ele estava gritando com outros passageiros e pedindo dinheiro, disseram testemunhas”.

Outra fonte de esquerda britânica, The Guardian, chamou Neely de “uma dançarina talentosa” que era “lembrada como gentil e amorosa” e até “tinha um fã-clube”. Que rapaz! É a própria Madre Teresa de Nova York.

Ele foi cortado do mesmo pano que o “gigante gentil” Michael Brown, que espancou um policial e tentou pegar sua arma. Ou “ Santo ” George Floyd, que foi “condenado por oito crimes” e “cumpriu quatro anos de prisão” por “roubo agravado em uma invasão domiciliar” antes de sua última investida com a polícia, três verões atrás.

Neely tinha sua própria ficha criminal, como relatou o Daily News, “Neely foi preso 42 vezes nos últimos 10 anos, mais recentemente em novembro de 2021 por agredir uma estranha de 67 anos no rosto quando ela saía de uma estação de metrô. Ele tinha um histórico de doença mental”.

Nada diz “gentil e amoroso” como tentar empurrar um passageiro do metrô para os trilhos, como Neely fez um dia antes de sua própria altercação fatal.

Longe de tentar matar Neely, Daniel Penny colocou Neely em uma posição de recuperação (com passageiros elogiando suas ações), dificilmente os movimentos eram de alguém com a intenção de matar Neely. “Ele é um herói”, disse outro passageiro, que mora em Nova York há mais de 50 anos.

Quem realmente matou Neely? Onde estavam os funcionários da cidade ou sua família? Se ele estivesse atrás das grades por seus inúmeros crimes, ele estaria vivo hoje. Se sua esquizofrenia tivesse sido devidamente tratada, incluindo internação, ele estaria vivo hoje. Neely foi deixado para morrer por sua família e pela cidade de Nova York muito antes de Daniel Penny contê-lo.

O sistema de metrô de Nova York é agora uma instituição mental sobre rodas, onde a raiva e a violência alimentadas por drogas ou problemas psiquiátricos são a norma. Observando uma ameaça aos passageiros do metrô, o ex-fuzileiro naval Daniel Penny foi o bom samaritano, “dando ajuda a quem precisava”, ou seja, outros passageiros do metrô.

Em uma luta corporal, principalmente quando o criminoso está carregado de drogas, como foi George Floyd, coisas ruins podem acontecer. Agora caberá a um júri de colegas de Daniel Penny decidir se bons samaritanos são bem-vindos nos trens do metrô de Nova York para proteger os outros passageiros. Ou se alguém, pensando em se envolver ou oferecer ajuda, ficará melhor, assim como o sacerdote e o levita citados por Jesus, indo embora.

Talvez o promotor de Manhattan Alvin Bragg devesse pegar o metrô para trabalhar todos os dias, sem nenhuma segurança, e ver se processar bons samaritanos torna os metrôs mais seguros.

Os jurados andam nesses mesmos metrôs e podem querer um bom samaritano para resgatá-los no futuro de um perigoso malfeitor. O veredicto deles definirá o novo padrão para a segurança do metrô no futuro. Os estupros e assassinatos no metrô de Nova York estão no auge dos últimos 25 anos, enquanto Bragg está perseguindo Donald Trump por causa das perdas comerciais de seus funcionários e processando bons samaritanos, brincando enquanto Roma queima.

Muitos policiais adotarão a mesma abordagem. Por que arriscar a carreira, a pensão e a liberdade de alguém quando, em vez disso, eles podem olhar para o outro lado e canalizar o sargento Shultz de Hogan’s Heroes: “Não vejo nada! Eu não sei de nada!”

Como o crime real não é mais ilegal em muitas grandes cidades, promotores de esquerda criaram um novo crime, o de ser um bom samaritano ou se defender. Deus ajude a América quando a legítima defesa for criminalizada.

O advogado de St Louis, Mark McCloskey, e sua esposa aprenderam que defender a si mesmo e sua propriedade de uma multidão ameaçadora é ilegal, ao contrário das atividades da multidão invasora.

Uma história local se desenrolou de maneira semelhante, em uma mercearia King Sooper na região metropolitana de Denver, onde costumo fazer compras. Como relatou a afiliada local da Fox:

“Eles achavam que estavam fazendo a coisa certa. Em vez disso, cinco funcionários de uma mercearia King Soopers em Greenwood Village foram demitidos por prender um suspeito de furto em uma loja e chamar a polícia.”

O ladrão estava usando um estilete para roubar um celular. O criminoso também estava em liberdade condicional com um saco de metanfetamina no bolso. Em vez de serem elogiados por deter um ladrão de lojas e proteger os clientes de possíveis ferimentos por um ladrão acenando, os cinco bons samaritanos perderam seus empregos e meios de subsistência.

A mensagem do rei Sooper é alta e clara. Ladrões de lojas são bem-vindos; eles não serão apreendidos. Eles podem se servir de qualquer mercadoria. Os clientes que podem ser feridos quando os ladrões roubam e escapam são apenas um sacrifício necessário.

King Soopers, em um comunicado disse ironicamente: “Nada em nossas lojas vale a pena sacrificar esse valor central e seu retorno seguro para casa”. O único valor central é que suas lojas estão abertas para roubo, e que é mais importante os ladrões voltarem para casa com segurança do que os funcionários e clientes.

Isso é chamado de Efeito Ferguson, onde “o aumento do escrutínio público da polícia, geralmente após um incidente de má conduta policial, leva ao despoliciamento, o que pode levar a um aumento do crime”. Isso se aplica não apenas à polícia, mas também aos bons samaritanos que, sabiamente, não se envolverão.

O City Journal faz uma pergunta relevante sobre o incidente no metrô: “E o que você teria feito?” O artigo afirma que “não há nada que Jordan Neely tenha feito naquele vagão do metrô para merecer a morte”.

Mas o mesmo pode ser dito dos muitos mortos ou feridos por bandidos nesses mesmos metrôs. Michelle Go, que foi empurrada para um trem do metrô no ano passado por um sem-teto, outro Jordan Neely, também não merecia a morte. Mas eu não ouvi Al Sharpton lamentando a morte dela como ele fez por Neely.

Se a Parábola do Bom Samaritano agora se tornar um ato criminoso, espere que o crime arbitrário e a violência nas grandes cidades aumentem exponencialmente, pois aqueles que querem fazer a coisa certa seguem o exemplo do sacerdote e do levita, olhando para baixo e indo embora.

Brian C. Joondeph é médico em Denver e escritor.