Funcionários sikhs que pegaram um ladrão descarado podem enfrentar acusações legais

Foi um vídeo satisfatório para quem vê a América afundando em um abismo criminoso: um ladrão descarado estava sistematicamente abrindo caminho pelas prateleiras de cigarros de uma loja de conveniência em Stockton, Califórnia, despejando centenas de maços em uma enorme lata de lixo sobre rodas. Por fim, um balconista lutou com ele e outro começou a bater em suas pernas com uma vara comprida. Os balconistas agora estão sendo investigados por agressão sob a teoria de que você não pode usar força letal para proteger a propriedade comercial. Isso é simplesmente errado.

O vídeo é impressionante. A pessoa que filma e narra diz aos balconistas que eles não podem fazer nada para impedir o ladrão (com o subtexto sendo que a Califórnia é um estado sem lei), apenas para torcer quando tiverem o ladrão no chão e aplicar punição instantânea. (O seguinte é o melhor vídeo que pude encontrar, embora você deva assisti-lo no YouTube.)

De acordo com Deda, o homem que fez o vídeo, quando os funcionários abordaram o homem, ele estendeu a mão para a cintura como se tivesse uma arma. E embora seja difícil ouvir no vídeo, Deda diz que o homem os ameaçou:

“Ele meio que disse: ‘Eu tenho uma cinta. Volte'”, lembrou Deda.

No final da justiça instantânea contra o ladrão, ele estava com as pernas machucadas – ou seja, o ataque dos funcionários foi cuidadosamente calibrado para não ameaçar a vida do homem.

No entanto, a polícia está investigando os funcionários por agressão criminosa. Estes são os mesmos policiais que nunca apareceram durante o assalto em si, apesar de estarem do outro lado da rua.

No direito consuetudinário, os princípios aplicáveis ​​aqui são simples: você não pode usar força letal em defesa de propriedade comercial (ou de outra forma desocupada). No entanto, você pode usar a força apropriada em defesa da propriedade. Como os funcionários apenas machucaram as pernas do homem e não fizeram nenhum esforço para golpeá-lo em outras partes do corpo, é óbvio que não estavam usando força desproporcional.

Tecnicamente, como o Modesto Bee aponta em um editorial hostil aos funcionários, a Califórnia também segue a regra da “força proporcional para crimes contra a propriedade comercial”:

A lei da Califórnia dá ao proprietário o direito de confrontar um intruso com força letal. Esse direito não se estende a propriedades comerciais sujeitas a furto em lojas.

Os leitores do The Modesto Bee aprenderam recentemente os prós e contras da prisão do cidadão. Se você observar um crime, pode deter legalmente alguém até a chegada da polícia, explicou o repórter Dominique Williams. Força “razoável” é aceitável em algumas circunstâncias, disse a polícia de Modesto.

Quanto à falta de comparecimento da polícia, o mesmo editorial observa que eles estão “ocupados com assuntos importantes… Pequenos furtos geralmente não chamam a atenção dos policiais.” E aí está o problema.

Pode ser mesquinho para algum imbecil mimado com formação universitária sentado em uma redação, mas não é mesquinho para os homens cuja subsistência depende de uma loja em funcionamento. O mesmo ladrão esteve na loja várias vezes, sem consequências.

Quando o governo encoraja a ilegalidade, como a Califórnia claramente faz, não estamos mais testemunhando meros crimes contra a propriedade. Em vez disso, estamos testemunhando a morte lenta de pessoas cujas propriedades estão sob ataque interminável de ladrões descarados que sabem que não podem ser tocados.

Para os homens sikhs, a perda de um emprego durante a pobre economia de Biden tem o potencial real de significar o fim de suas vidas: o fim de terem uma casa, criar uma família… caramba, até mesmo alimentar sua família. Quando o crime se torna a norma, a vida de todos está em jogo.

Espero sinceramente que a polícia conclua que os homens sikhs usaram força totalmente proporcional para deter uma pessoa que os estava matando lentamente. Mas como estamos na Califórnia e, como no Mundo Bizarro do Super-Homem, tudo está ao contrário da maneira mais maligna, espero que o ladrão consiga uma passagem porque “ele já foi punido o suficiente”, enquanto os bravos sikhs que intensificaram a aplicação da lei vácuo encontram-se presos no sistema de “justiça” da Califórnia.

Andrea Widburg é editora adjunta da American Thinker com sede em El Cerrito, Califórnia.