A fantasia completa da ciência climática

Uma das coisas a lembrar sobre a loucura das mudanças climáticas é que ela tem toda a validade científica da teoria da terra plana ou da antiga crença médica nos humores. Ou seja, é um universo selado movido pela fé e fantasia que se auto-reforçam, sem nenhuma realidade séria anexada. Os últimos dois dias trouxeram dois novos exemplos dos delírios e mentiras deslavadas que impulsionam a narrativa das mudanças climáticas.

Do lado da ilusão, temos o horror da Axios de que a Terra está a 1,5 graus do limite de aquecimento global estabelecido nos Acordos Climáticos de Paris, juntamente com sua garantia de que (e estou citando com mais precisão do que Claudine Gay jamais faria), “O clima de 2023 foi o mais quente visto em pelo menos 125.000 anos…” (Grifo meu.)

Há alguns problemas óbvios com esse artigo.

Primeiro, os Acordos Climáticos de Paris foram um acordo político destinado a manter a economia dos EUA estável, enquanto outras nações, que queimam carvão imundo, estavam livres. Digamos apenas que não levo seus “limites” a sério – embora, é claro, os oportunistas climáticos o façam.

Em segundo lugar, e este é o mais importante, é um contrassenso fingir que sabemos a “meio grau Celsius” o quão quente era há 125 mil anos. Os humanos começaram a manter registros de temperatura em meados do século 19. Tudo antes disso é achismo. Algumas delas são suposições cientificamente detalhadas com base em amostras de núcleos de gelo e anéis de árvores, mas ainda são estimativas sem precisão.

Aqui está o que a NOAA (Administração Nacional Oceânica e Atmosférica do governo) tem a dizer sobre essas amostras de núcleo de gelo:

“Os cientistas percorrem amostras derretidas através de vários instrumentos – espectrômetros de massa, microscópios eletrônicos de varredura, cromatógrafos gasosos – para encontrar pequenos pedaços de poluição, como sulfatos, vestígios de metais ou precipitação radioativa, ou aerossóis naturais, como poeira ou cinzas vulcânicas.

Depois de analisar fatias suficientes de núcleos de gelo, que podem representar de uma semana a um ano de tempo, um pesquisador pode procurar padrões para rastrear mudanças na composição e temperatura da atmosfera, e qual atividade na Terra a moldou.

A proporção de oxigênio-16 “leve” para oxigênio “pesado”-18 em uma amostra, por exemplo, revela a temperatura global quando o gelo se formou; São necessárias temperaturas mais frias para que o vapor de água contendo o isótopo de oxigênio mais leve se transforme em precipitação. Examinando os gases presos em núcleos de gelo é como os cientistas descobriram pela primeira vez que a quantidade de dióxido de carbono e a temperatura global foram ligadas pelo menos nos últimos milhões de anos da história da Terra.”

Assim, esses núcleos nos permitem ir além de simplesmente concluir que uma época específica era meramente “quente” ou “fria”. Em vez disso, você obtém um nível de detalhe que engloba “quente”, “quente”, “muito quente”, etc. Por outro lado, temos “frio”, “frio” e a Era do Gelo, 50 dos quais ocorreram nos últimos 2,6 milhões de anos. Não temos detalhes, mas sabemos que a Terra é uma entidade dinâmica e em constante mudança quando se trata de temperaturas.

Falando em NOAA, o próximo absurdo climático vem deles. De acordo com o Just the News, um estudo revela que a NOAA tem sido menos do que honesta ao relatar sobre “desastres de bilhões de dólares”:

“A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) divulgou nesta terça-feira sua contagem final para 2023 de desastres superiores a US$ 1 bilhão em danos. De acordo com a NOAA, houve 28 desastres desse tipo em 2023, o que estabeleceu o maior recorde desde 1980, quando a agência começou a acompanhar o número.

No entanto, um novo estudo conclui que a metodologia da NOAA carece de integridade científica e vai contra os próprios padrões da agência. O estudo também explica que a tendência de desastres bilionários é atribuída às tendências climáticas, o que não é um uso adequado dos números de perdas por desastres.

O autor do estudo, Dr. Roger Pielke Jr., professor de estudos ambientais da Universidade do Colorado em Boulder, fez uma extensa pesquisa ao longo de quase três décadas sobre as tendências dos custos de desastres ao longo do tempo, o que mostra que as tendências estão realmente diminuindo.”

Pielke explica que o relatório da NOAA foi tudo menos transparente e violou suas próprias diretrizes de integridade científica.

Acredito que os humanos são os mordomos da Terra. Temos a responsabilidade de mantê-la um lugar limpo e viável para nós e nossos descendentes. As medidas antipoluição do início dos anos 1970, quando os rios estavam queimando, e os céus das cidades americanas pareciam com os de Pequim (onde a poluição é tão ruim que você pode vê-la dentro do aeroporto), foram sensatas.

A loucura das mudanças climáticas, porém, é outra farsa marxista construída sobre mentiras travestidas de “ciência”. Destina-se apenas a impulsionar políticas prejudiciais que eventualmente nos verão voltar a um mundo pré-moderno onde o transporte era limitado a quão longe uma pessoa podia andar, as pessoas morriam rotineiramente de calor e frio extremos e a fome era onipresente.

Andrea Widburg é editora adjunta da American Thinker com sede em El Cerrito, Califórnia.