Estudo revela que crianças transgênero têm, na verdade, outros diagnósticos de saúde mental
Foi uma semana de cartas vermelhas para destruir a narrativa de gênero. E o rolo compressor trans acabou de bater em outra lombada de velocidade.
Após a Associação Nacional de Atletismo Intercolegial anunciar que não permitiria que homens transgêneros competissem em eventos esportivos femininos em nenhuma das 239 pequenas escolas particulares de sua associação, um estudo histórico foi divulgado na quarta-feira que desafia o alerta histérico de que, se adolescentes disfóricos de gênero não receberem “cuidados de afirmação de gênero”, eles se matarão.
O novo estudo da pediatra britânica Dra. Hilary Cass confirma o que sempre soubemos: crianças que apresentam disforia de gênero de início súbito estão realmente sofrendo de outros diagnósticos de saúde mental – não a verdadeira disforia de gênero. Sua pesquisa desmistifica o ponto de discussão frequente dos ideólogos de gênero: que a imposição de “cuidados de afirmação de gênero” médicos a crianças mentalmente doentes não é apenas necessária, mas salva vidas.
A pesquisa de Cass revela que crianças que pensam que são transgênero desproporcionalmente têm problemas de saúde mental decorrentes de uma situação familiar difícil ou abuso doméstico. Eles também são mais propensos a serem neurodiversos e ter um transtorno do espectro autista comórbido.
Cass revela que intervenções médicas de “afirmação de gênero” não resolveriam nenhuma dessas questões psicológicas. Usar efetivamente tais intervenções significaria fechar os olhos para o real sofrimento psicológico subjacente com o qual as crianças confusas de gênero muitas vezes lutam.
O relatório inovador de Cass revela que a terapia de saúde mental é a melhor abordagem para crianças disfóricas de gênero, em vez de correr para colocá-las em hormônios ou bloqueadores da puberdade ou realizar cirurgias mutiladoras e irreversíveis.
Seu relatório também alerta que, se as crianças forem autorizadas a fazer escolhas para se adequar física e socialmente ao seu gênero de escolha, em vez de receber o tratamento necessário para seus problemas de saúde mental subjacentes, elas experimentarão repercussões psicológicas negativas significativas.
Sim, você leu certo. Garantir cuidados médicos de “afirmação de gênero” cria as repercussões psicológicas negativas sobre as quais os identitários de gênero nos alertam. E a falta de recebimento não.
Enfim, a narrativa sobre a disforia de gênero na adolescência começou a ruir.
Conservadores e críticos de gênero há muito alertam contra a pressa em castrar quimicamente e mutilar crianças confusas de gênero, defendendo em vez disso a abordagem europeia de “espera vigilante” e aconselhamento sobre saúde mental. Parece que eles estavam certos o tempo todo.
O relatório de Cass sobre disforia de gênero foi o segundo estudo condenatório a ser divulgado em 10 dias. Ele foi lançado logo após outro estudo que rompe a barragem antes aparentemente impenetrável da identidade de gênero construída pela Casa Branca, elites culturais, celebridades e grupos médicos politizados.
Um estudo holandês realizado com 2700 crianças revelou que uma maioria significativa das crianças com confusão de gênero ultrapassa esse sentimento quando se tornam adultas. Esta pesquisa recém-publicada acompanhou adolescentes por mais de 15 anos e descobriu que a confusão de gênero em crianças diminuiu drasticamente ao longo do tempo, apoiando o argumento de que quando as crianças acreditam que são transgênero, muitas vezes não passa de uma sensação passageira – e não um fato indiscutível.
Tanto o estudo de Cass quanto o recente estudo holandês argumentam contra a transição de crianças que relatam disforia de gênero. Juntos, eles aconselham o tratamento holístico desses adolescentes, tratamento que aborda as complexas razões psicológicas pelas quais uma criança pode pensar que nasceu no corpo errado.
Crianças confusas de gênero foram enganadas, e os adultos que mentiram para elas devem ser responsabilizados. A enxurrada de litígios que desafiam essas práticas perniciosas está apenas começando.
Sarah Parshall Perry é jurista sênior do Edwin Meese III Center for Legal and Judicial Studies da The Heritage Foundation.
*Publicado originalmente no The Daily Signal