ONU promove o aborto como um ‘direito dado por Deus’

Na conferência da Comissão sobre o Status da Mulher de 2021, realizada nas Nações Unidas na cidade de Nova York, a ONU revelou uma estratégia renovada para promover a “Saúde e Direitos Sexuais e Reprodutivos”.

Em um evento chamado “Recuperando a Justiça de Gênero: Combatendo as Reações Nacionais, Regionais e Globais”, Ib Peterson, vice-diretor executivo do Fundo de Populações das Nações Unidas (UNFPA), explicou que “a parceria com organizações religiosas” será “uma chave área de envolvimento do UNFPA em todo o nosso novo plano estratégico.”

Para ser claro, o termo Saúde e Direitos Sexuais e Reprodutivos (SRHR) é amplamente interpretado como incluindo acesso a informações sexuais, educação sexual abrangente e serviços sexuais — incluindo aborto.

Falando no evento “Recuperando a Justiça de Gênero” da ONU, o Reverendo Dr. Antje Jackelen, arcebispo da Igreja da Suécia, observou a “reação global” vinda de organizações religiosas e de outros lugares contra SRHR.

Ela disse: “Certos atores, vamos chamá-los de atores anti-direitos, estão se mobilizando para impedir o progresso” nos direitos das mulheres. Ela continuou: “O triste é que a religião está sendo usada como um argumento contra a justiça de gênero e SRHR…. As comunidades religiosas e de fé podem ser parte do problema, mas mais ainda, elas têm a chave para as soluções… e são parte da solução em todo o mundo”.

Rudelmar Bueno de Faria, co-presidente do Conselho Consultivo Multi-religioso da ONU, apresentou uma visão ousada. Ele disse : “Gostaria apenas de compartilhar que meu sonho como co-presidente do Conselho Consultivo Multi-religioso da ONU, gostaria de ter líderes e atores religiosos engajados na promoção desta dimensão da igualdade de gênero – saúde e direitos sexuais e reprodutivos”.

Ele continuou: “De uma perspectiva de fé, mas também como um ator baseado na fé, acredito que não podemos fazer nada além de defender a saúde e os direitos sexuais e reprodutivos como um direito humano, mas também … como um direito dado por Deus”.

A Dra. Tlaleng Mofokeng, médica declarada católica, e Relatora Especial da ONU sobre o Direito à Saúde, expressou sentimentos semelhantes: “É por causa da minha fé, é por causa da minha religião que faço este trabalho…. Até minha própria paróquia celebra o trabalho que faço. … Não há contradição; não há batalha interna”.

Em outra ocasião ela disse:

“Recentemente, um amigo estava comentando sobre o meu trabalho dizendo: ‘Você faz abortos, apoia a descriminalização do trabalho sexual, a saúde do adolescente, o prazer sexual e também é católica.’ E eu disse: ‘Bem, essa é a verdade também. E isso não está em conflito. Não há conflito interno com meu trabalho, minha política e qualquer que seja minha identidade espiritual.’”

Esta é a atitude que a ONU gostaria de ver replicada pelos líderes religiosos em todo o mundo.

Curiosamente, no mês seguinte a esta reunião da ONU, a Planned Parenthood – um parceiro regular de agências da ONU, incluindo UNFPA, UNICEF e UNESCO – anunciou que estava adicionando vários membros ao seu Conselho de Defesa do Clero. Esses membros do clero deveriam fazer parceria com a Planned Parenthood, liderando esforços para persuadir os líderes religiosos nacionais e locais a defender “toda a gama de serviços de saúde sexual e reprodutiva” no púlpito e em suas comunidades. A Planned Parenthood disse que estava procurando fazer parceria com líderes religiosos que veem SRHR como “um imperativo ético” e “que orgulhosamente defendem os direitos reprodutivos como uma questão de fé”.

Uma velha estratégia em roupa nova

A estratégia de mobilizar o clero para promover causas políticas é uma velha estratégia com novas vestes. Em seu livro, “Não Viva por Mentiras”, Rod Dreher documentou como uma das principais estratégias para a revolução política na Rússia comunista era “controlar a Igreja subjugando o clero”. O clero foi convidado, chantageado ou espancado para cooperar com os objetivos do estado. Na maioria dos casos, padres e outros resistiram. Isso resultou na prisão, tortura e morte de centenas de líderes religiosos. Isso prejudicou muito as congregações em todo o país, embora persistissem células de resistência religiosa.

A tentativa da ONU de controlar a “reação” de igrejas e líderes religiosos ao “subjugar o clero” ideologicamente pode ter resultados igualmente impactantes – embora menos violentos. Como explica Dreher, atualmente estamos vivendo uma revolução social tão calamitosa quanto as revoluções anteriores, mas ela vem usando armadilhas mais gentis. A atual revolução social emprega slogans de “amor”, “direitos” e “saúde” e os vende gentilmente. Em vez de matar seus opositores, ela diz: “Junte-se a nós em uma causa gloriosa”. Em vez de cortar as cabeças de grupos religiosos, ela convida os líderes religiosos a abandonar suas doutrinas centrais e – em nome dos direitos humanos – enganar suas congregações em massa. Ao mesmo tempo, a revolução gentil usa a vergonha, a desonra pública e a exclusão política como armas contra a dissidência.

A tentativa atual da ONU e de outros atores de “controlar a igreja subjugando o clero” pode parecer simplesmente a forja de parcerias amigáveis. No entanto, quando grupos religiosos fazem parceria com aqueles cujo objetivo central pode ser descrito como erradicar normas sociais e religiosas e criar uma sociedade sem moral básica, isso pode acabar parecendo mais um estrangulamento do que uma parceria amigável. Tais parcerias acabarão sugando a vida de qualquer religião que sucumbe a elas, drenando-as da verdade.

Os frutos mortais de tais parcerias serão proclamações dos púlpitos corrompidos do mundo de que matar os pequeninos filhos de Deus é um “direito dado por Deus”.

Kimberly Ells é consultora de políticas da Family Watch International, onde trabalha para proteger as crianças da sexualização precoce, defender os direitos dos pais e promover a família como a unidade fundamental da sociedade. Ela é autora de “The Invincible Family: Why the Global Campaign to Crush Motherhood and Fatherhood Can’t Win”