Todas as coisas sendo iguais

Nem é preciso dizer que deveria, por razões de justiça social, haver plena representação de todos os grupos demográficos em todos os empreendimentos humanos: por exemplo, na fraude científica. Há, aparentemente, uma lamentável sub-representação de mulheres em trabalhos de pesquisa biomédica posteriormente retratados porque são fraudulentos de alguma forma, como na fabricação de dados ou na falsificação de fotos.

Tendo um interesse semiprofissional e semipruriente em fraude e falsificação, eu sigo – reconhecidamente de maneira um tanto desconexa – um excelente site chamado Retraction Watch. Foi lá que li um artigo que analisava a proporção do que já foi chamado de belo sexo entre os autores de artigos retratados. No geral, as mulheres estavam apenas ligeiramente sub-representadas na esfera biomédica, mas uma pequena injustiça ainda é injustiça.

Várias coisas devem ser lembradas ao examinar os dados. Há uma distinção na autoria de artigos científicos entre primeiro e último autor: o primeiro autor fazia a maior parte do trabalho, e o último autor era comumente o responsável pelo departamento em que o primeiro autor realizava o trabalho. Então, deve-se ter em mente também que as retratações podem ocorrer por outros motivos que não a fraude: erro honesto, por exemplo, ou por motivos que nada têm a ver com os autores da obra.

Uma estatística no jornal chamou minha atenção em particular. Em uma amostra, reconhecidamente pequena, de trabalhos biomédicos que foram retratados, 59,2% daqueles que foram escritos originalmente por homens foram retratados por fraude ou má conduta em pesquisa, enquanto apenas 28,6% daqueles escritos por mulheres foram retratados por esse motivo. Em suma, os homens, pelo menos no campo biomédico, são duas vezes mais propensos do que as mulheres a cometer fraude ou má conduta em pesquisa. Uma desgraça!

Uma vez que, é claro, é mais fácil cometer fraude do que eliminá-la, parece haver apenas uma solução possível para essa disparidade grosseira (todas as disparidades são injustas, é claro): encorajar as mulheres a cometer fraudes. Sem dúvida, eles precisarão de um pouco de instrução para começar, mas tenho poucas dúvidas de que logo pegarão o jeito.

É possível que a disparidade seja causada por um diferencial na taxa de exame de fraude de artigos científicos por homens, mas isso parece um pouco exagerado. Não, mais mulheres cientistas devem aprender a inventar seus dados ou falsificar suas fotografias.

Seguidores das estatísticas do crime (abstenho-me, nas circunstâncias, de usar a locução estatísticas criminais , caso alguém pense que foram as estatísticas que eram criminais, embora seja verdade que os governos muitas vezes as manipulam para parecerem melhores do que são ) há muito tempo perceberam que os homens estão super-representados nelas. Darei apenas um exemplo, pois seria tedioso insistir no assunto: na Grã-Bretanha em 2022, 93% dos condenados por homicídio eram homens, enquanto 72% de suas vítimas eram homens.

Dada a incapacidade dos governos modernos de reduzir a criminalidade de suas populações como um todo, existe uma solução óbvia para as disparidades grosseiras e injustas que descrevi acima: a saber, encorajar mais mulheres a matar mais mulheres, restaurando assim o equilíbrio sexual tanto dos culpados de homicídio como das vítimas de homicídio.

Fiquei feliz em ver, em um voo de travessia do Atlântico para os Estados Unidos, que Hollywood está fazendo a sua parte para tornar o mundo um lugar mais igualitário e, portanto, mais justo. Não assisto a filmes em voos, mas não pude deixar de notar os filmes sendo assistidos pelos passageiros ao meu redor. Muitos deles pareciam envolver mulheres atléticas e musculosas empunhando armas que iam de facas a facões e espadas, de revólveres a automáticas pesadas, de bazucas a lasers, que usavam para massacrar pessoas (presumivelmente pessoas más, felizmente não consegui ouvir a trilha sonora ) em grandes números, de fato em números industriais. O mundo nunca estará certo até que as mulheres sejam educadas em matéria de assassinatos em massa, sendo inconcebível que qualquer política as elimine inteiramente entre os homens.

É essencial, então, que as meninas sejam familiarizadas com Kalashnikovs desde cedo, para que os assassinatos em massa sejam tornados sem gênero, digamos desde o jardim de infância. Deixe-as superar o que alguns erroneamente acreditam ser sua aversão natural à violência; essa aversão é socialmente construída, não inata, e tem sido parte de seu problema ao longo dos tempos. Se ao menos tivessem sido mais cruéis no passado, e não tivessem que recorrer àquela arma feminina, ou seja, veneno. Quão melhor teria sido para elas e para todos os outros se elas tivessem se comportado mais como homens e hackeado e atirado em seu caminho para a igualdade!

Lembro que pouco antes das Olimpíadas de Moscou em 1980, a publicação semi-satírica britânica Punch publicou uma série de charges sobre os próximos jogos. Um ficou na minha mente. Tratava-se de testes sexuais para determinar se uma atleta feminina era realmente feminina.

Um oficial de atletismo russo estava parado na frente de um trator com tal atleta, uma figura de Tamara Press, e ele estava dizendo a ela algo como (esqueci a palavra exata): “Você não é uma mulher. Uma mulher de verdade seria capaz de trocar aquele pneu em menos de cinco minutos.

Qualquer um que risse dessa piada agora seria considerado, na melhor das hipóteses, um dinossauro e, na pior, um fascista; mas o objetivo dos reformadores do pensamento (sendo a reforma do pensamento a principal tarefa dos educadores hoje em dia) é garantir que as gerações futuras nem percebam que o desenho animado era uma piada. Eles serão como a mãe de um amigo meu que, ao ver o desenho animado do Guinness com a legenda “Nunca experimentei porque não gosto”, disse: “Sim, isso mesmo, por isso nunca experimentei.”

O caminho mais seguro hoje em dia é, de qualquer forma, evitar o riso, porque as piadas sempre incomodam alguém, porque a composição do ser humano é de 60% de água e 40% de casca de ovo.

Se alguém não gostar do que escrevi, retiro-me – e peço desculpas, é claro.

Theodore Dalrymple é médico psiquiatra e escritor. Aproveitando a experiência de anos de trabalho em países como o Zimbábue e a Tanzânia, bem como na cidade de Birmingham, na Inglaterra, onde trabalhou como médico em uma prisão, Dalrymple escreve sobre cultura, arte, política, educação e medicina. Seu último livro é: Ramses: A Memoir.