A indústria global de fertilidade procura eliminar as mulheres da procriação

A campanha para apagar as mulheres escalou oficialmente para deixá-las fora do ato sagrado da reprodução.

Durante anos, pesquisadores, celebridades e ginecologistas observaram que fazer bebês fora do quarto era uma atração nova disponível para qualquer pessoa disposta a pagar. Milhões de bebês de proveta e mais um milhão de embriões congelados depois, a indústria global de fertilidade encontrou uma nova maneira de criar vida sem um componente natural essencial: as mulheres.

The Economist publicou uma série de artigos no “Technology Quarterly” este mês defendendo a expansão da tecnologia de reprodução assistida para gametogênese in vitro (IVG), um procedimento experimental que envolve a reprogramação de células-tronco masculinas adultas para se tornarem óvulos utilizáveis.

Pelo menos uma das histórias reconhece que a terceirização da reprodução por meio da tecnologia existente, como a fertilização in vitro, está “falhando para a maioria das mulheres”. Já países, estados e instituições de saúde estão lutando para lidar com crises éticas, morais e legais.

À medida que os biotecnólogos aumentam suas fantasias sobre instalações cheias de úteros artificiais, desumanizando a “edição de genes” e agora, gametas femininos fabricados, as preocupações com a tecnologia ultrapassando nossa humanidade devem ser altas.

A solução que a publicação britânica prescreve repetidamente a seus leitores, no entanto – acelerar os avanços técnicos para atender ao desejo crescente de adultos inférteis ou sexualmente incompatíveis de ter filhos – é vítima de um dos maiores golpes vendidos pelo negócio multibilionário de fabricação de bebês.

A ideia de que os humanos podem, de alguma forma, contornar seus limites reprodutivos naturais por causa de seu desejo de ter filhos sempre que quiserem é perigosa – isso levou à dor, sofrimento e morte de mulheres e bebês em gestação.

No entanto, os cientistas provaram repetidas vezes que continuarão a buscar meios antiéticos para justificar tais fins.

Digite o Dr. Katsuhiko Hayashi, um pesquisador japonês que, após décadas de pesquisa com células-tronco, recentemente usou células-tronco convertidas da pele em caudas de camundongos machos emparelhadas com ovários artificiais para cultivar oócitos prontos para fertilização por outro camundongo macho.

Os produtos dos dois camundongos machos foram então colocados para gestação em camundongos fêmeas substitutos. Dos 630 embriões fabricados com óvulos de células-tronco manipulados e obtidos com esperma, mais de meia dúzia de camundongos bebês nasceram e pareceram amadurecer sem nenhum defeito.

Em vez de abordar essa nova tecnologia IVG com um olhar crítico, os meios de comunicação de todos os lugares elogiaram a descoberta como um passo em direção à reprodução humana do mesmo sexo. No recente artigo do The Economist intitulado “Novas maneiras de fazer bebês estão no horizonte”, o autor chamou o trabalho de Hayashi de uma das muitas “façanhas da magia reprodutiva” e ponderou quanto tempo levaria para os pesquisadores tornarem a tecnologia popular.

“Henry Greely, da Universidade de Stanford, um estudioso jurídico especializado na ética da nova biotecnologia, acredita que  o IVG pode dentro de algumas décadas ser amplamente utilizado até mesmo por aqueles que não têm problemas de fertilidade”, sugere o artigo. “O raciocínio é que, se o IVG for capaz de produzir óvulos viáveis ​​em grandes quantidades, pode permitir a produção de um número grande o suficiente de embriões para permitir a triagem de um grande número de características genéticas, e isso pode ser algo que muitos pais podem querer.”

Hayashi admite que elevar a tecnologia além dos roedores levará tempo e enfrentará obstáculos éticos.

“Será difícil produzir bebês de casais homem-homem (humanos) por razões técnicas e éticas”, disse Hayashi a ansiosos membros da imprensa. “Mas é teoricamente possível produzir bebês de casais masculinos, como mostrado neste estudo.”

No entanto, ele já começou a trabalhar com startups do Vale do Silício para potencialmente integrar a tecnologia para humanos.

“Eu mesmo sou gay e estou muito interessado em como isso pode permitir que pessoas como eu tenham filhos biológicos com seus parceiros”, explicou Matt Krisiloff, fundador da empresa de pesquisa de fertilidade Conception, em uma entrevista em vídeo com The Economist.

O site da Conception afirma que seu interesse na tecnologia reside na ideia de que “daria às mulheres a oportunidade de ter filhos até os quarenta e cinquenta anos, eliminaria barreiras para casais que sofrem de infertilidade e potencialmente permitiria que casais masculinos tivessem filhos biológicos”.

Outros beneficiários, diz The Economist, seriam “mulheres com baixas reservas ovarianas” e “mulheres transgênero”.

Eventualmente, a empresa de Krisiloff espera usar a tecnologia para capacitar o tipo de teste genético que permite aos pais substituir o valor inerente da vida por um espaço reservado numérico.

“Essa pode se tornar uma das tecnologias mais importantes já criadas”, sugere a primeira página da Conception.

A formação de Krisiloff é em inteligência artificial. Foi membro fundador da Open AI, empresa que criou o ChatGPT. Como escrevi em artigos anteriores, as semelhanças nas indústrias de IA e ART começam com um desejo de impulsionar os humanos além dos limites naturais de nossos corpos e mentes.

O desejo expresso de Krisiloff de oferecer paternidade não apenas para aqueles que podem pagar, mas também para aqueles que deliberadamente optam por deixar metade de um procriador fora do processo é uma receita para o desastre. Mais importante, procura deliberadamente afastar as mulheres de algo que só é possível por causa delas.

As mulheres, especialmente aquelas que precisam de dinheiro, já enfrentam a mercantilização da indústria da fertilidade por meio da sempre popular “doação” de óvulos e contratos de aluguel de útero. Se eles estão dispostos a assinar em uma linha pontilhada que os obriga a sacrificar seus corpos, as mulheres e os bebês nascidos de seus óvulos ou útero estão para sempre abertos a um mundo de dor e sofrimento por causa dos desejos de outra pessoa.

Criar um filho entre dois homens ou duas mulheres, mostram estudos, deliberadamente coloca as crianças compradas nesses cenários em desvantagem vitalícia. As crianças nascidas e criadas por seus pais biológicos casados ​​têm maior probabilidade de levar uma vida mais saudável, segura e com melhor educação, bem acima da linha da pobreza, e não de outra maneira.

As mulheres não são necessárias apenas para gerar filhos saudáveis, elas são necessárias para criar esses filhos. Não importa o quanto os cientistas tentem se distanciar do ato sagrado da reprodução, os humanos não podem ignorar permanentemente a biologia sem sofrer consequências morais, éticas e físicas.

Jordan Boyd é graduada em ciências políticas e tem especialização em jornalismo pela Baylor University. Ela é redatora no The Federalist e seu trabalho também foi destaque no The Daily Wire, Fox News e RealClearPolitics.