China mente sobre sua rápida expansão de armas nucleares
O regime da China está mentindo sobre sua dramática expansão das capacidades de armas nucleares. Um dos exemplos mais reveladores é a mídia estatal chinesa tentando retratar a construção de cerca de 300 novos silos de mísseis nucleares não como mísseis, mas para turbinas eólicas.
A Agência de Inteligência de Defesa dos EUA (DIA) não foi enganada e nem se divertiu com isso.
De acordo com um novo relatório da DIA, Pequim está expandindo seu arsenal nuclear a uma taxa historicamente sem precedentes e provavelmente chegará a 1.000 ogivas nucleares até 2030. Alguns dos mísseis do Exército de Libertação Popular (PLA) serão capazes de transportar três ogivas nucleares por vez. O PLA provavelmente está expandindo suas capacidades nucleares de baixo rendimento como parte disso, enquanto pede a outras nações que limitem seu próprio desenvolvimento nuclear. Armas nucleares “táticas” de baixo rendimento poderiam ser usadas pelo PLA em uma guerra convencional contra Taiwan, por exemplo.
O Partido Comunista Chinês (PCC) está escondendo toda a extensão de sua expansão do arsenal nuclear, de acordo com o relatório, enquanto se recusa a se envolver em acordos de controle de armas nucleares e se torna cada vez mais secreto. Pequim “reduziu a transparência em seu programa nuclear à medida que suas capacidades aumentam”, observou a DIA no relatório, divulgado em 23 de outubro.
Pequim afirma que outros países devem limitar voluntariamente seu desenvolvimento de armas nucleares e doutrina estratégica, enquanto secretamente desenvolvem a sua própria. O PLA já tem vantagens militares convencionais sobre a maioria dos países do mundo. Se este último renunciar às armas nucleares, o PLA apenas estenderá suas vantagens também na esfera nuclear. Isso poderia tornar qualquer país não nuclear do mundo quase indefeso contra o PLA.
O relatório observa que, desde a queda da União Soviética, os Estados Unidos se tornaram o principal alvo das armas nucleares do PLA, que Pequim tenta passar como um impedimento defensivo. Ao mesmo tempo, o PCC tenta usar suas armas nucleares como parte de suas estratégias ofensivas para invadir Taiwan e reivindicar o Mar da China Meridional como parte do território exclusivo da China. Pequim aparentemente espera que os países não nucleares da Ásia – incluindo Japão, Filipinas, Vietnã, Indonésia, Malásia e Brunei – sejam intimidados pelas armas nucleares de Pequim e pelo “domínio da escalada” e renunciem a seu território e soberania sem um tiro disparado.
É preciso se perguntar, com base na aparente afirmação de Xi Jinping em 2017 de que a China já controlou toda a península coreana, se as Coreias deveriam ser adicionadas à lista.
Quanto mais permitirmos que o Partido Comunista Chinês intimide os países da Ásia, mais aguçamos seu apetite e mais suas ambições se estendem a outras partes do globo. Pequim reivindicou direitos de mineração em alto mar perto do Havaí com base em uma oferta das Nações Unidas para a qual os Estados Unidos são atualmente inelegíveis. Em julho, dois bombardeiros chineses com capacidade nuclear voaram perto do Alasca. Bombardeiros e caças russos se juntaram à excursão.
O regime da Rússia está transferindo a doutrina e as capacidades de armas nucleares para a China, incluindo rastreamento de mísseis e capacidades de gatilho, para que a China possa “lançar em alerta” em vez de esperar por um primeiro ataque, de acordo com o relatório da DIA. Isso abre a possibilidade de uma guerra nuclear acidental iniciada devido a um erro de um rastreador de mísseis chineses.
Desde pelo menos 2015, o PCC escondeu sua produção total de combustível para armas nucleares e, em 2017, parou de relatar seu estoque de plutônio à Agência Internacional de Energia Atômica. Enquanto os Estados Unidos, o Reino Unido e a França seguem uma política de “rendimento zero” que limita os testes de armas nucleares a simulações de computador, o programa de testes nucleares do PLA carece de transparência e provavelmente está se preparando para operar um local de teste nuclear físico em Lop Nur durante todo o ano. Esses testes provavelmente causariam a liberação de materiais radioativos na atmosfera.
À medida que a China melhora suas capacidades de armas nucleares, especialmente sua opção nuclear de segundo ataque, a confiança geopolítica já prejudicial de Xi aumentará. Xi desenvolveu um forte interesse pessoal em suas capacidades de armas nucleares, visitando, por exemplo, um submarino de mísseis balísticos em 2021 e a Força de Foguetes do PLA em 17 de outubro na província de Anhui.
Conforme observado pelo DIA, “a busca de Pequim por uma dissuasão nuclear aprimorada na próxima década provavelmente aumentará a confiança da liderança – e o risco de erro de cálculo – à medida que o PLA faz melhorias graduais em sua capacidade de sinalizar e combater os EUA”. Esse excesso de confiança de um backstop nuclear fortalecido provavelmente está contribuindo para a disposição de Xi de empurrar as fronteiras da China, não apenas em Taiwan e no Mar da China Meridional contra potências não nucleares, mas também contra o que ele vê como a fraqueza até mesmo de democracias com armas nucleares, como os Estados Unidos e a Índia.
As operações territoriais ofensivas de Xi e a falta de uma doutrina nuclear madura significam problemas para países livres em todos os lugares. De acordo com o DIA, a imaturidade nuclear do PLA “pode introduzir um período durante os próximos anos de riscos crescentes” que “confundem as fronteiras convencionais e nucleares”.
Deve-se concluir do exposto que Pequim continuará tentando usar suas armas nucleares para obrigar outros países a desistir de seu território e zonas econômicas exclusivas no domínio marítimo. Também poderia usar suas armas nucleares contra os satélites dos EUA, dos quais nossos homens e mulheres uniformizados dependem em grande parte para comunicações e navegação.
Um futuro em que o PCC se sinta confortável em reivindicar uma ilha dos EUA perto do Alasca ou do Havaí é concebível, assim como o PLA fazendo uma ameaça nuclear velada para tentar forçar uma retirada americana em qualquer lugar do mundo. Portanto, fique atento a movimentos mais ousados e indesejáveis do PCC. E redobrar os esforços para garantir a paz de amanhã por meio do fortalecimento da dissuasão de hoje.
Anders Corr é diretor da Corr Analytics Inc., editora do Journal of Political Risk. Seus livros mais recentes são A Concentração de Poder: Institucionalização, Hierarquia e Hegemonia (2021) e Grandes Potências, Grandes Estratégias: o Novo Jogo no Mar da China Meridional (2018).
*Publicado originalmente no The Epoch Times